Un tribunal de l'UP ordonne une enquête archéologique dans les locaux du temple de Kashi Vishwanath et de la mosquée Gyanvapi

India News/up Court Orders Archaeological Survey Kashi Vishwanath Temple Gyanvapi Mosque Premises


Dans un développement clé jeudi, un tribunal de Varanasi a ordonné une enquête archéologique dans les locaux du temple Kashi Vishwanath-mosquée Gyanvapi à Varanasi. L'ordonnance du tribunal est venue sur un plaidoyer déposé par Vijay Shankar Rastogi qui a soutenu que l'ensemble des locaux appartenait au temple seul. Affirmant que le temple original de Kashi Vishwanath a été construit il y a plus de 2000 ans, il a affirmé que la mosquée Gyanvapi avait été construite après la démolition du temple par l'empereur moghol Aurangzeb en 1669. Le temple a été reconstruit par Maharani Ahilyabai Holkar en 1780.



Il a également soutenu que la loi de 1991 sur les lieux de culte (dispositions spéciales) ne s’appliquait pas à cette poursuite. À l'exception du litige sur le litige foncier d'Ayodhya, cette loi interdisait aux tribunaux de recevoir toute requête qui modifierait le statu quo d'un lieu religieux tel qu'il existait le 15 août 1947. De plus, Rastogi a cité le résultat du conflit foncier d'Ayodhya pour souligner le problème peut être résolu avec les fouilles effectuées par l'Archaeological Survey of India.



En accord avec cette prière, le juge civil Ashutosh Tewari a demandé à une équipe de 5 membres de l'ASI d'étudier l'ensemble des locaux, dont le coût sera pris en charge par le gouvernement de l'Uttar Pradesh. D'un autre côté, le Sunni Central Waqf Board avait plaidé pour que la situation telle qu'elle était le 15 août 1947 devait se poursuivre. Il a maintenant décidé de contester cette décision devant la Haute Cour d'Allahabad. Peu de temps après le verdict, le député du BJP Rajya Sabha, Subramanian Swamy, a fait preuve de confiance pour amener l'affaire à sa conclusion logique.

HABITENTUne erreur s'est produite. Veuillez réessayer plus tardAppuyez pour réactiver En savoir plus Publicité LIRE | Aparna Yadav contre l'empannage `` Chandajeevi '' d'Akhilesh et fait un don de Rs 11 lakh pour Ram Mandir

Le verdict de l'affaire Ayodhya donne une impulsion à d'autres demandes

Le 9 novembre 2019, le banc constitutionnel du CS, composé du juge en chef Ranjan Gogoi, des juges SA Bobde, DY Chandrachud, Ashok Bhushan et S Abdul Nazeer, a prononcé un verdict unanime, attribuant l'ensemble de la zone litigieuse d'Ayodhya aux partis hindous. Il a chargé le Centre de formuler un programme dans les trois mois qui sera responsable de la construction d'un temple. D'autre part, le CS a ordonné qu'une terre alternative de 5 acres à Ayodhya soit donnée au conseil central sunnite du Waqf pour la construction d'une mosquée.



LIRE | Un résident d'Hyderabad pourrait construire une statue de Hanuman de 108 pieds à Ram Janmabhoomi à Ayodhya

Après ce jugement, il y a eu une nouvelle clameur de la part de certaines organisations pour récupérer l'ensemble des locaux du temple Kashi Vishwanath-Gyanvapi. Par exemple, l'Akhil Bhartiya Sant Samiti avait menacé de lancer une agitation à cet égard si la communauté musulmane ne cédait pas la terre. Pendant ce temps, un tribunal de Mathura entend une demande de suppression de la mosquée Shahi Idgah située à côté du Krishna Janmabhoomi.

LIRE | Extension du complexe Ram Janmbhoomi: Trust achète un terrain supplémentaire pour Rs 1 crore LIRE | Affaire Krishna Janmabhoomi: Owaisi condamne la PIL à contester la loi sur les dispositions de la loi sur les lieux de culte